DOCTEUR ANGÉLIQUE
Forum de théologie spirituelle catholique
Pour joindre notre forum de prières AGAPE et y confier vos intentions.

NOTA: Les publicités ci-dessous ne sont pas de notre initiative
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  ProfilProfil  2 nouveaux messages2 nouveaux messages  Déconnexion [ Arnaud Dumouch ]Déconnexion [ Arnaud Dumouch ]  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPlus !
 Science et foi: évolution et AdamVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  
Aller à la page : Précédente  1, 2
AuteurMessage
marc
Indéssoudable


Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 798
Localisation: France


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 10:10Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

[Oui, mais tu oublies que l'intelligence s'appuie entièrement sur la phénoménale base de données enmagasinée par...le cerveau ]

Il me semble qu'Arnaud le dit quand il écrit : "l'intelligence se sert systématiquement des images données par le cerveau". Mais l'intelligence va bien au-delà de ces images.

[A-t-on déjà vu un bébé ou un jeune enfant discuter philosophie ?

Petite preuve de ce que j'avance : les "enfants sauvages", élevés par des loups (silence Hugues Very Happy ), qui se comportent comme...des loups]

L'homme ne se contruit pas sans l'homme, rien de surprenant à tout cela. Mais cela ne constitue en rien un argument contre la nature spirituelle de l'intelligence humaine...

[Ceci dit, on n'est pas prêts d'épuiser le débat, vu que le cerveau humain est considéré par maints scientifiques comme étant la chose la plus complexe de l'Univers...]

Plus complexe que l'univers ? Blague à part, ce genre de phrases me laisse toujours rêveur : que veut dire complexe ? Abstrait ? Quid de la physique, alors ? Plein de possibilités ? quid de l'ADN ?

Marc
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé  
Laurent
Indéssoudable



Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 6825

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 10:42Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Very Happy

On n'en sortira jamais drunken

Petite parenthèse : que pensez-vous de ceci ?

Citation:


Cette sympathique bestiole s’appelle le Sténonychosaure (et plus précisément stenonychosaurus inequalis pour les spécialistes). Il mesurait jusqu’à trois mètres du museau au bout de la queue, et est connu parmi ses congénères pour avoir eu le cerveau le plus gros et donc pour avoir été le plus à même de s’imposer comme le maître de la planète. Le cataclysme de la fin du Crétacé lui a coupé l’herbe sous le pied et a entraîné la disparition quasi totale de tous les dinosaures. Les rares survivants furent à leur tour condamnés durant la période post-impact, très difficile à vivre pour les gros animaux. (Reconstitution du Muséum National des Sciences Naturelles d’Ottawa).


http://www.astrosurf.com/macombes/fig15-2me.htm

Citation:
Comme l'ont fort bien expliqué Stephen Jay Gould (30) et David Raup (31), entre autres, seule la malchance a éliminé les dinosaures et leurs semblables. Et pourtant, ils dominaient depuis plus de 100 MA le monde vivant. On a même postulé que le sténonychosaure, découvert au Canada en 1967, possédait des facultés étonnantes et que son cerveau était anormalement développé. D'autres petits dinosaures bipèdes carnivores évoluaient d'une manière très favorable vers l'intelligence.


http://www.astrosurf.com/macombes/ltb2006-chap12.htm

(Par pitié, ne me sortez pas le Déluge !!!)

Ce petit exemple montre bien que l'évolution vers la complexité (jusqu'à l'intelligence) est un phénomène général, et que l'Homme n'en a bénéficié que par une chance extraordinaire Idea

...mais je sens les objections venir Mr. Green

Wink
_________________
Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront le déshonneur et la guerre.

Winston Churchill.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur En ligne 
marc
Indéssoudable


Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 798
Localisation: France


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 10:56Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

En toute rigueur, ce ne sont que des hypothèses invérifiables. Par contre, l'hypothèse que d'autres espèces intelligentes que l'homme existent, notamment sur d'autres planètes, peut tout à fait se concevoir, même si en l'état actuel des choses c'est - en toute rigueur de termes - de la science fiction.

Marc
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé  
Laurent
Indéssoudable



Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 6825

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 11:23Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

marc a écrit:
En toute rigueur, ce ne sont que des hypothèses invérifiables. Par contre, l'hypothèse que d'autres espèces intelligentes que l'homme existent, notamment sur d'autres planètes, peut tout à fait se concevoir, même si en l'état actuel des choses c'est - en toute rigueur de termes - de la science fiction.

Marc


Tout comme...l'hypothèse Dieu, également invérifiable Idea

Tout à fait d'accord, je n'ai sorti cet exemple que pour introduire un peu d'humilité dans le débat, rien d'autre Wink

Plus simplement, (pour revenir à notre sujet) le simple bon sens nous dit que l'augmentation de la capacité cérébrale induit, par force, une égale augmentation des facultés intellectuelles Neutral

...ce qui nous ramène, et vous l'avez fort bien souligné, à l'ADN et surtout à son origine Idea

En ce qui me concerne, l'hypothèse d'une intelligence extérieure immanente ne me satisfait pas du tout (et pour cause Very Happy ), et relève (sans vouloir choquer personne) de la solution de facilité.

Eternel mystère de la Foi...

Quoiqu'il en soit, que l'on soit croyant ou non, on est littéralement stupéfié par ces deux merveilles de la Nature que sont le cerveau humain et l'ADN Shocked

Voilà au moins un point où nous sommes, je pense, d'accord Wink
_________________
Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront le déshonneur et la guerre.

Winston Churchill.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur En ligne 
Arnaud Dumouch
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 20948
Localisation: Belgique


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 12:40Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

manuel a écrit:
Arnaud, l'intelligence des singes portent aussi sur des choses immatérielles...


Je ne connais pas d'exemple.

Vous pouvez m'opposer que le groupe de Chimpanzé, partant à la chasse, porte le concept de "proie" en tête.

Mais ceci n'est pas un concept au sens spirituel. C'est un concept du CONCRET MATERIEL.

Cher Laurent,

La pensée est impossible sans le cerveau. C'est un fait. On voit bien que, pour penser, on s'appuie sans cesse sur des images.

Mais la pensée n'est pas l'image.

Un exemple simple pour le comprendre:

Vous comprenez le concept suivant: "L'infini".

Et, pour le comprendre (et sans le vouloir) vous vous êtes représenté un objet immense auquel vous rajouter sans cesse des bouts. Ceci est UNE IMAGE (produite par le cerveau).

Mais ce que vous COMPRENEZ (le concept) est au delà de l'image.
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur En ligne 
Laurent
Indéssoudable



Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 6825

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 12:50Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Citation:
Plus simplement, (pour revenir à notre sujet) le simple bon sens nous dit que l'augmentation de la capacité cérébrale induit, par force, une égale augmentation des facultés intellectuelles


Que veux-tu que je te dise d'autre ???

Nul mystère là-dedans Wink
_________________
Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix. Ils auront le déshonneur et la guerre.

Winston Churchill.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur En ligne 
manuel
Indéssoudable



Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 959
Localisation: FRANCE


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 12:56Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Citation:
Je ne connais pas d'exemple.

Vous pouvez m'opposer que le groupe de Chimpanzé, partant à la chasse, porte le concept de "proie" en tête.

Mais ceci n'est pas un concept au sens spirituel. C'est un concept du CONCRET MATERIEL.




Non Arnaud il s'agit de l'idée de mort. Cf. La Méthode 5. L'humanité de l'humanité Edgar Morin (p.2Cool où Koko le Gorille identifie la mort à un grand sommeil.


M.
_________________
Au fond de sa Nuit, notre chair est Dieu. (Incarnation, une philosophie de la chair, Michel Henry)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé  
Arnaud Dumouch
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 20948
Localisation: Belgique


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 14:49Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Cher Manuel,

Le singe, le chien, le mouton ont peur de la mort QUAND ELLE EST LA, concrètement, devant eux.

Et ce qui caractérise justement leur bonheur et nos angoisses, c'est que nous seuls nous mettons à réfléchir que bientôt nous seront morts ALORS QUE TOUT VA BIEN.

C'est que notre intelligence dépasse le concret du ici et maintenant.

Comment puis-je l'affirmer ? Parce que JAMAIS, je n'ai constaté d'angoisses portant sur le sens de la vie, de la mort, chez un chien. Ils sont heureux en meute (nous sommes leur meute) et cela leur suffit.

Citation:
Edgar Morin (p.2Cool où Koko le Gorille identifie la mort à un grand sommeil.


La notion de SOMMEIL (étant concrète) existe chez le singe.

Mais la mort N'EST PAS un grand sommeil... Voilà le problème. L'être apparent du copain singe mort va pourrir. Et là, le singe survivant ne peut comprendre et admettre que cela lui arrivera.

Il n'arrive pas à comprendre, même en langage des sourd muet que (par exemple) l'âme psychique de ce singe mort est partie dans l'autre monde. Son intelligence est limitée au concret.
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur En ligne 
quiverravera
Nouveau


Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2007
Messages: 8
Localisation: Ile de France


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 17:28Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Bonsoir,

Cher Arnaud, juste une petite remarque… Je repensais à cette notion de « subsidiarité » que vous évoquiez et au sujet de laquelle la Bible nous apprend que c’est effectivement une attitude que Dieu affectionne.

Toutefois, en quoi cette subsidiarité dont Dieu a fait usage devrait-elle davantage nous faire pencher vers l’explication évolutionniste plutôt que vers celle de la création directe ?

Que Dieu ait délégué son pouvoir aux anges afin qu’ils créent l’être humain, certes… mais en quoi cela nous renseigne t-il sur le mode opératoire qui a été finalement choisit ?

Le fait que Dieu ait donné aux anges le pouvoir de créer l’homme, n’est pas en soi une indication de la manière dont les choses se sont passées, et, me semble t-il, cela ne rend pas la théorie de l’évolution plus probable que celle de la création directe…

Bien à vous,
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé  
Peau d'âne
Indéssoudable


Sexe:Féminin
Age: 47
Inscrit le: 28 Juin 2006
Messages: 2067
Localisation: France


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 18:50Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Arnaud Dumouch dis : La pensée est impossible sans le cerveau.

lol, peut être que ce seras la plus grande découverte qui seras pour l'homme.

Je crois qu'il serait plus juste d'écrire : L'organisation du cerveau donc par voie de conséquence le cerveau permet la pensée de l'homme. Le cerveau serait la mécanique qui permettrais à l'essence d'activer la mécanique. Mais l'essence n'est pas impossible d'existence sans la mécanique.

Lorsqu'on est mort par exemple, le cerveau biologique autorisant les intéractions chimiques sur terre n'existe pas, ce qui n'empêche pas la pensée. Hors de ce système purement organisé parceque supportant un temps cycliques, nous sommes exant de la projection virtuelle. Mais nullement non pensant. Il faille déduire alors, que la pensée, essence pure, est issu d'un autre arbre que celui du singe pensé. geek
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger  
Zeus
Indéssoudable



Inscrit le: 09 Avr 2006
Messages: 2075

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 18:55Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Peau d'âne a écrit:
Lorsqu'on est mort par exemple, le cerveau biologique autorisant les intéractions chimiques sur terre n'existe pas, ce qui n'empêche pas la pensée.

Les morts pensent ? Et comment font-il pour penser sans cervelle ? Leur arrive-t-il également de marcher et d'aller à la selle ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur  
Peau d'âne
Indéssoudable


Sexe:Féminin
Age: 47
Inscrit le: 28 Juin 2006
Messages: 2067
Localisation: France


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 19:16Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Zeus dis : Les morts pensent ? Et comment font-il pour penser sans cervelle ? Leur arrive-t-il également de marcher et d'aller à la selle ?

lol oui les morts pensent. Sans corps biologique terrestre il n'est pas concevable qu'ils éliminent des corps dis de matière.

Je comprends Zeus, que l'apparence de ce que j'écris peux choquer lol, ce n'est rien.

Marcher oui, mais pas comme nous marchons sur terre. Ce n'est pas un espace temps comme nous le connaissons ici.

Pour la cervelle, c'est justement ce qui vous fais réagir relativement au post écris ci-dessus.


Nous devrions partir d'un constat : Le corps biologique terrestre retourne à la poussière lorsque nous mourrons. Le corps animique non, continu de vivre. C'est la "matrice" de notre personnalité, où nous avons écrit pendant notre parcourt terrestre une somme mémorielle de ce parcourt. Confrontée à une réalité exante de pensées imaginées ; comme le fut le plan terrestre. Nous vivrons alors une apocalypse, de nos "erreurs" où comprenez nos leurres. Agissant directement sur l'essence qui nous conceptualise.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur MSN Messenger  
Arnaud Dumouch
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 20948
Localisation: Belgique


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 20:12Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

quiverravera a écrit:
Bonsoir,

Cher Arnaud, juste une petite remarque… Je repensais à cette notion de « subsidiarité » que vous évoquiez et au sujet de laquelle la Bible nous apprend que c’est effectivement une attitude que Dieu affectionne.

Toutefois, en quoi cette subsidiarité dont Dieu a fait usage devrait-elle davantage nous faire pencher vers l’explication évolutionniste plutôt que vers celle de la création directe ?


Cher Quiverravera,

C'est en fait les données de la paléontologie et de la génétique qui font pencher vers une évolutions des corps vivants.

La théologie, en ce qui la concerne, n'a pas à en parler puisqu'elle s'occupe du salut des âmes.

Mais, le fait étant donné (et rectifié avec un peu de réalisme sur l'origine de cette évolution qui ne peut venir du hasard), la théologie en prend acte et se dit: C'est la marque des ANGES. C'est sûr, ils ont procédés comme des ingénieurs et des théologiens, mettant des images de Dieu et de sa création PARTOUT.

Citation:
Que Dieu ait délégué son pouvoir aux anges afin qu’ils créent l’être humain, certes… mais en quoi cela nous renseigne t-il sur le mode opératoire qui a été finalement choisit ?


C'est la science qui recherche sur ce point.
Citation:

Le fait que Dieu ait donné aux anges le pouvoir de créer l’homme, n’est pas en soi une indication de la manière dont les choses se sont passées, et, me semble t-il, cela ne rend pas la théorie de l’évolution plus probable que celle de la création directe…


Absolument. Le théologien, lui, n'en sait rien. Mais le théologien réaliste reconnaît ce qui est vrai dans les observations de la science.
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur En ligne 
quiverravera
Nouveau


Sexe:Masculin
Inscrit le: 19 Avr 2007
Messages: 8
Localisation: Ile de France


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Dim 22 Avr - 23:04Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Merci Arnaud pour ces remarques pertinentes... bien que le débat ne soit pas clos...

A bientôt,
JP
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé  
sebangel
Accroc



Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 415

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Lun 23 Avr - 2:28Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Zeus a écrit:
Peau d'âne a écrit:
Lorsqu'on est mort par exemple, le cerveau biologique autorisant les intéractions chimiques sur terre n'existe pas, ce qui n'empêche pas la pensée.

Les morts pensent ? Et comment font-il pour penser sans cervelle ? Leur arrive-t-il également de marcher et d'aller à la selle ?


lolllllllllllllllll , naif es tu de penser qu il faut une cervelle pour penser. la pensee est au dela du monde physique. le cerveau est comme une interface entre l esprit et le corps, un moyen de transmettre l information, c tout. ce n est nullement le cerveau qui pense. il ne fait que transmettre.
kan a savoir si les morts marchent et vont a la selle....t as la reponse toi? surement tu vas me sortir un texte de je ne sais ou qui te dit que non lollllllllll
celui qui voit que le corps est un vehicule pour l esprit, celui la comprend que le corps peut etre depasse.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé  
Olivier JC
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 1772

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Lun 23 Avr - 22:17Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Il faudrait remettre les pieds sur terre, à propos de cette théorie de l'évolution. Si la micro-évolution est tout à fait certaine, puisqu'observable, la macro-évolution est une interprétation d'un faisceau de faits.

Elle relève donc de la méthode historique, et non de la méthode scientifique.

Or, on sait très bien aujourd'hui que Darwin est une enflure qui a menti sur ses observations parce qu'il voulait à tout prix proposer une théorie qui permette de contrer l'Eglise.
Nous savons aujourd'hui que pour faire tenir leur modèle, les scientifiques doivent passer sous silence un certain nombre de faits.

La théorie de la macro-évolution n'est RIEN D'AUTRE qu'un mythe des origines, scientifiquement indémontrable, aux origines idéologiquement connues et qui, au surplus, est contrainte de biaiser avec les faits pour tenir debout.

La thèse de la création directe est bien plus plausible. Ne serait-ce parce qu'elle implique moins de miracles que la théorie de la macro-évolution.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail  
Arnaud Dumouch
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 20948
Localisation: Belgique


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Lun 23 Avr - 22:20Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Citation:
La thèse de la création directe est bien plus plausible. Ne serait-ce parce qu'elle implique moins de miracles que la théorie de la macro-évolution.


Une création directe QUI SE SERT DE L'ADN des niveaux de vie précédents.
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur En ligne 
Olivier JC
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 1772

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Lun 23 Avr - 22:34Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Si vous voulez. De toute façon, c'est improuvable, et on ne saura jamais comment Dieu s'y est pris, sauf s'Il consent à nous l'expliquer.

C'est cela qui est important : toute hypothèse sur l'apparition de l'homme ne saurait avoir d'autre statut épistémologique que celui de croyance facultative.

C'est cela l'enjeu de la discussion dans ce domaine. Savoir comment, au fond, on s'en fout. Ce qui compte, c'est que de la croyance retenue découle un regard particulier sur l'homme. Si l'homme est un animal (thèse évolutionniste), exit Dieu et bienvenue les soucis. Si l'homme descend de Dieu, cela implique tout autre chose, un tout autre regard sur l'homme.

C'est véritablement un enjeu de civilisation. La question des origines est primordiale pour la santé spirituelle d'un peuple.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail  
Arnaud Dumouch
Indéssoudable



Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 20948
Localisation: Belgique


MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Lun 23 Avr - 22:41Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Citation:
Si vous voulez. De toute façon, c'est improuvable, et on ne saura jamais comment Dieu s'y est pris, sauf s'Il consent à nous l'expliquer.


Si, par l'observation de l'ADN.

A chaque fois qu'apparaît un niveau de vie supérieur, l'ADN précédant, loin d'être réécrit, est utilisé et complété.

On dirait le travail des ingénieurs de Microsoft quand ils passèrent de Dos 1 à Dos 2, puis Windows etc.
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur En ligne 
Zeus
Indéssoudable



Inscrit le: 09 Avr 2006
Messages: 2075

MessageSujet: Science et foi: évolution et Adam   Lun 23 Avr - 22:46Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message Voir l’adresse IP du posteur

Olivier JC a écrit:
Or, on sait très bien aujourd'hui que Darwin est une enflure qui a menti sur ses observations parce qu'il voulait à tout prix proposer une théorie qui permette de contrer l'Eglise.

Vous êtes complètement à la masse. Darwin n'avait que faire de l'Eglise et il n'a fait que développer le système de Cuvier.

Citation: